ギタリストなら一度は見惚れたことがあるはず。
ラックケースに収まったチューナーのLEDの光。
僕は30年近くギターを触ってきましたが、いまだにライブへ行くと
まず ステージの機材からチェックするタイプ です。
アンプ、ラック、そして1Uのチューナーが光っているだけで
「今日のライブ、絶対最高やん…」とテンションが上がる。
この記事では、
スタジオではDTR-2000、自宅ではPitchBlack Pro を使い続けている僕が、
ラックチューナーの“性能だけでは語れない魅力”を全力でまとめました。
結論はひとつ。
ラックチューナーはロマン。見た目9割でも使う価値がある。
① ラックチューナーに憧れた理由|LEDが光るだけで満足する病
ラックチューナーへの憧れって、
ほぼ 性能じゃなくて見た目が原因 なんですよ。
若い頃、初めて入ったスタジオのラックの中で
DTRのLEDがバーっと光っているのを見た瞬間、
「うわ…これはプロや…」とそのまま心を持っていかれた。
合理性?
精度?
機能?
そんなの関係ない。
光ってカッコイイ、それが全て。
② ライブに行くと、まず機材を見るタイプ
僕はライブに行くと、
曲が始まる前に ステージのラックを穴があくほど見る。
「あ、DTR入ってるやん」
「PitchBlack Pro使ってるの珍しいな…」
そんなことを考えながらテンションを上げている。
もう ラックチューナーが光ってるだけで幸せ。
そういうタイプのギタリストなんです。
③ 見た目9割、性能1割で使ってる。でもそれでいい。
正直に言うと、ラックチューナーは
見た目9割で使ってる。
性能が悪いわけじゃない。
むしろ高精度だし速い。
でも最後は“カッコよさ”が決め手。
テンションが上がる環境作りって
ギタリストにとってめちゃくちゃ大事で、
夜部屋でLEDが点灯してるだけで
「ギター触りたい」
って自然に手が伸びる。
光るだけでモチベが変わる。
これがラックチューナーの真の価値。
④ スタジオでは「KORG DTR-2000」を使い続ける理由
スタジオや現場では
DTR-2000 をメインで使用しています。
理由はシンプル。
- 視認性がめちゃくちゃ良い
- 頑丈で壊れない
- 操作が直感的
- LEDの赤が“現場感”出してくれる
- チューニングが速く安心できる
古い機材なのに未だに現役なのは、
この“瞬時に見えるLED”の気持ちよさが抜群だから。

⑤ DTR-2000の“現場感”はこういうこと
現場では暗いステージ照明の中、
赤LEDの動きがとにかく見やすい。

⑥ 自宅では「PitchBlack Pro」|青と緑のLEDが最高すぎる
自宅では薄型で扱いやすい
PitchBlack Pro を使用。
- 軽い
- 薄い
- 青と緑のLEDが綺麗
- 夜の部屋との相性が抜群
- 視認性がとにかく良い
自宅で使うならこれが最適解。

⑦ 自宅ラック環境での組み合わせ(AX8と一緒)
PitchBlack Proをラックに組んで
AX8と合わせると、
もう“好きな人にはたまらない見た目”になる。
青LEDの下にAX8の緑が並ぶと
視覚的にもテンションが爆上がり。

⑧ 2台を使い分ける理由|用途じゃなくて“気分”
使い分けは超シンプル。
- 現場 → DTR-2000(赤LED)
- 自宅 → PitchBlack Pro(青&緑LED)
ほぼ気分で決めているけど、
ギターって結局 テンション × 雰囲気 が全て。
音作りは“気分の乗り”が重要。
だから LEDの色や輝きがモチベに直結する。
⑨ ラックチューナーのメリット・デメリットまとめ
■ メリット
- とにかくカッコいい
- どの環境でも見やすい
- LEDがテンションを上げてくれる
- ラックの完成度が一気に上がる
- 練習の習慣がつきやすい(地味に大事)
■ デメリット
- 少し重い
- ラック環境が前提
- “わかる人にしかわからない趣味”
- 自宅だけならオーバースペックに見える
でもいいんですよ。
好きなら使えばいい。
ロマンが勝つ、それが機材沼。
⑩ 結論|ラックチューナーは“光るだけで価値がある”
フロア型のほうが便利?
確かにそう。
アプリのほうが手軽?
確かにそう。
でもラックチューナーは
光った瞬間にギタリストの心が動く機材。
僕はこれからも
- 現場はDTR-2000
- 自宅はPitchBlack Pro
この2台体制でいく。
ラックチューナーはただのチューナーじゃない。
ギターをもっと愛せる環境装置だと思ってる。

